Сезон 2010/2011. Первенство Украины среди команд первой лиги, 24-й тур
«Сталь» - «Зирка» (Кировоград) 2:1 (0:1)
 

ФК «Сталь» 2:1 ФК «Зирка»

3 апреля, 2011. 15:00. Алчевск, стадион «Сталь», 1500 зрителей

Расстановка игроков«Сталь»: 31.Пилипенко – 3.Романюк, 25.Белый, 16.Кондратюк, 34.Ермаков (9.Палагнюк, 27) – 20.Гордя (15.Мироненко, 90+1), 8.Колесниченко, 5.Гавриш (к), 10.Окана-Стази (23.Сикорский, 64) – 24.Колинс, 18.Локтионов (14.Поступаленко, 88). Главный тренер – Анатолий Волобуев. Запас: 1.Тельнов, 6.Яскович, 19.Янченко.
«Зирка»: 33.Товт – 3.Пинчук (8.Остроушко, 78), 23.Бочкур, 4.Стоян, 5.Смалько (к) – 18.Сытник (16.Луценко, 20), 6.Скляр, 25.Онгфианг (10.Скороходов, 81), 9.Рудницкий (21.Черномаз, 87) – 24.Порошин (11.Батальский, 53), 27.Кочура. Главный тренер – Анатолий Бузник. Запас: 22.Сытников, 19.Галенко.
Голы: Сытник, 18 (0:1). Окана-Стази, 51 – с пенальти (1:1). Локтионов, 70 – с пенальти (2:1).
Предупреждения: Ермаков, 11. Белый, 43 – Кочура, 23. Товт, 70.
Арбитры: Андрей Кутаков (Бровары, Киевская область), Олег Дробитько (Полтава), Дмитрий Шалычев (Симферополь), Александр Головков (Северодонецк).
Делегат ФФУ – Николай Тихонов (Донецк).

Семь очков за восемь дней

Противостояние «Стали» и «Зирки», открывавшее программу 24-го тура, обещало стать очень интересным не столько благодаря каким-либо турнирным интригам, сколько из-за того, что обе команды успешно начали весеннюю часть сезона. Причём, если для алчевцев победа и две ничьи в трёх стартовых матчах года выглядели вполне ожидаемым результатом, то две победы и ничья «Зирки», завершавшей осеннюю часть сезона в качестве аутсайдера лиги – едва ли не главная сенсация турнира. Добавляло «изюминки» сегодняшнему матчу и то, что и «Сталь», и «Зирка» в нынешнем году ещё не пропускали голов.

Кировоградская команда приехала в Алчевск в сильнейшем составе – наставник гостей Анатолий Бузник доверил место на поле тем же одиннадцати исполнителям, которые добивались крупных побед в домашних матчах со «Львовом» и «Крымтеплицей». Что касается «Стали», то помимо не самых лучших физических кондиций своих футболистов (за восемь суток, трое из которых команда провела в дороге, алчевцам нужно было сыграть три матча), Анатолию Волобуеву пришлось решать ещё одну проблему. Основной левый защитник команды Чеботаев, без которого эту позиция в «Стали» сложно представить уже на протяжении более двух лет, с «Зиркой» не смог играть из-за дисквалификации. По этой причине тренерский штаб алчевцев впервые доверил место в основе юному воспитаннику клуба Ермакову, в прошлом туре открывшему счёт своим голам за «Сталь». Но, как показал сегодняшний матч – если выход на замену в Добромиле защитнику удался, то сегодня Ермаков сыграл не так удачно.

Соперники начали матч с так называемой разведки: обилие борьбы с большим процентом брака и минимумом опасных моментов. В стартовые пятнадцать минут встречи у «Стали» отметим дальний удар Колесниченко, когда мяч прошёл намного выше ворот, а также более опасный удар именинника Горди – чуть выше перекладины. Активность гостей воплотилась в несколько угловых, которые особой угрозы алчевцам в себе также не несли. Поединок проходил в спокойном русле, без явного преимущества одной из сторон – тем неожиданнее выглядел гол в ворота «Стали». Неудивительно, что «Зирке» удалось реализовать атаку правым флангом, поскольку именно здесь у подопечных Анатолия Волобуева пришлось действовать восемнадцатилетнему Ермакову. Сытник, получив мяч в районе линии штрафной, технично пробил в дальний угол – 0:1. Интересно, что отпраздновав гол, экс-полузащитник киевского «Динамо» и молодёжной сборной Украины, получивший секундами ранее повреждение, был вынужден покинуть поле. Незапланированные коррективы внёс в состав команды и тренерский штаб «Стали» – Ермаков, получив болезненный удар по лицу от Кочуры, после которого у защитника оказались разбитыми и нос, и бровь – не смог продолжить игру. Вместо него на поле вышел Палагнюк, занявший позицию правого полузащитника, тогда как Гордя сместился в центр, а Колесниченко отправился на проблемный левый фланг обороны.

Пропустив гол, алчевцы заиграли чуть активнее, но атакующим порывам «Стали» не хватало остроты – «Зирка», грамотно выстроив оборону, не позволяла хозяевам наносить опасные удары. Единственный раз попасть в створ ворот гостей сумел Палагнюк, наносивший удар с линии штрафной уже в концовке тайма – Товт забрал мяч. У кировоградской команды опасных ударов также не было, однако у гостей стоит отметить несколько упущенных возможностей провести перспективные контратаки – в решающий момент футболисты отдавали неточные передачи.

статистика первого тайма

«Сталь»
«Зирка»
Всего ударов
5
2
Удары в створ
1
1
Удары в каркас
0
0
Угловые
3
4
Офсайды
0
1
Компенсированное время
03:00

Второй тайм «Сталь» начала очень агрессивно, с первых его минут заиграв в привычный атакующий футбол. В штрафной «Зирки» было по-настоящему горячо, а самый лучший момент упустил Локтионов, красиво пробивший ударом через себя – мяч прошёл в сантиметрах от цели. Тем не менее, активность алчевцев всё же дала свои плоды: после очередной атаки Бочкур сфолил против Локтионова, и арбитр назначил пенальти. Удар с одиннадцатиметровой отметки исполнил Окана-Стази, пощекотавший нервы и болельщикам, и своим партнёрам по команде: ударившись об обе стойки, мяч влетел в сетку – 1:1. Сравняв счёт, «Сталь» сбавила обороты, и у «Зирки» снова начали появляться возможности проводить свои атаки. Алчевцы допускали слишком много брака в центре поля, добавляя работы обороне. Батальский, замыкая навес с правого фланга, опасно пробивал головой – вратарь забрал мяч. В следующем эпизоде Кочура, на противоположном фланге пробравшись между двух защитников, вышел на ударную позицию, но снова вовремя успел к мячу Пилипенко. У алчевцев лучший момент был после подачи углового, когда Гавриш головой пробил в створ – Товт сыграл надёжно. Обмен острыми атаками продолжался до середины тайма, когда Стоян в своей штрафной площадке толкнул Романюка, и арбитр назначил второй пенальти в ворота «Зирки». Учитывая, что Окана-Стази чуть ранее был заменён, на этот раз к «точке» подошёл Локтионов, хладнокровно реализовавший свой шанс – 2:1. Учитывая, что со стороны болельщиков гостей, не видевших игру в Алчевске, могут быть претензии, что два пенальти в сторону одной команды за матч – это слишком много, стоит отметить, что «Сталь» вполне могла пробивать и три одиннадцатиметровых. В начале первого тайма после одной из атак алчевцев мяч попал в руку кому-то из защитников «Зирки», но Андрей Кутаков назначить пенальти в том эпизоде не решился. Кстати, кировоградская команда в нынешнем сезоне пробивала уже семь одиннадцатиметровых – больше любого из своих соперников по первой лиге.

Интересно, что поведя в счёте, «Сталь» только усилила давление на ворота «Зирки». Кировоградская команда, которой нужно было отыгрываться, в атаке совсем не преуспевала, тогда как в свои ворота подопечные Анатолия Бузника могли пропустить не раз и не два. Палагнюк, «обокрав» Бочкура, убегал один в один с вратарём, но в решающий момент пробил слишком слабо – Товт забрал мяч. Тот же Палагнюк в следующей атаке хлёстко пробивал с левого фланга – вратарь в падении отбил мяч, Колинс тут же играл на добивании – защитник бросился под удар, после чего с линии штрафной бил Гавриш – выше. Для того чтобы отыграться у «Зирки» было достаточно времени, в том числе почти шесть компенсированных минут, но ничего острого за этот период гости так и не создали.

статистика второго тайма

«Сталь»
«Зирка»
Всего ударов
9
5
Удары в створ
5
2
Удары в каркас
0
0
Угловые
2
2
Офсайды
0
2
Компенсированное время
05:40

Одержав сложную победу, команда Анатолия Волобуева как минимум на сутки вышла в лидеры первой лиги по набранным очкам в весенней части сезона. Что касается «Зирки», то, несмотря на поражение, продемонстрировав довольно содержательный футбол, кировоградская команда ещё раз подтвердила, что относить к категории аутсайдеров футболистов Анатолия Бузника теперь мало кто возьмётся.

Послематчевая пресс-конференция

Анатолий БузникАнатолий Бузник (главный тренер ФК «Зирка»): – Результат отрицательный, хотя сегодня мы надеялись на лучшее. В Алчевске всегда была хорошая команда. Для того чтобы её обыгрывать, нужно больше мастерства, а также «дожимать» те моменты, которые у нас были, и которые мы не использовали – по первому тайму. Второй тайм – без комментариев.

– Чем была вызвана замена Сытника сразу же после гола?
– Травмой.

– Во втором тайме, показалось, в игру хорошо вошёл Батальский…
– Мне показалось, плохо.

 

 

 

 

Анатолий ВолобуевАнатолий Волобуев (главный тренер ФК «Сталь»): – Тяжёлая победа, но мы это предполагали. За восемь дней мы сыграли третью игру, проехав две с половиной тысячи километров. Здесь не может быть речи ни о каком восстановлении. Мы видели «Зирку», и опасались эту игру. Летом, по травке, с ними, может быть, было легче играть. Добротная команда, работают квалифицированные тренера. Мы обыграли хорошую команду. В связи с тем, что сегодняшнюю игру пропускал Чеботаев – нам пришлось впервые поставить в защиту молодого Ермакова. Если против «Львова» он вышел и забил мяч, то здесь он сыграл неудачно – нам забили мяч. По такой игре получать гол в начале матча – это чревато. Я рад, что во втором тайме ребята психологически перебороли себя и забили два гола. Но, было тяжело – сил футболистам не хватало. Не буду оправдываться, потому что в целом я доволен и игрой, и результатом. Мы довольны тремя очками, сейчас будем готовить команду на игру с «Крымтеплицей». Скоро будет в строю Одинцов, набирает форму Локтионов. После возвращения из расположения сборной улучшит свои кондиции Окана. Поступаленко приехал к нам после травмы – думаю, он тоже наберёт. Жаль только, что Чеботаев снова пропустит этот матч.

– Ваше мнение по поводу двух пенальти в ворота «Зирки»?
– Два чистых пенальти. Если бы не назначили – это было бы горе. Лучший «барометр» в таких ситуациях – футболисты. Вы видели, чтобы хоть один игрок «Зирки» подбежал к арбитру с претензиями? Арбитр сегодня судил то, что было. В первом тайме мог назначить ещё пенальти в ворота «Зирки» за игру рукой в своей штрафной. Второе предупреждение надо было давать Кочуре, когда он Белого ударил ногой. Показал бы вторую жёлтую – ваш игрок отдыхал бы. Так что, не стоит говорить об этом. Ещё раз скажу, что «Зирка» – очень хорошая команда. У нас накануне матча была продолжительная серия матчей без пропущенных голов, но и у наших соперников также. Сегодня обе команды пропустили. Бузник работал со сборными, Догадайло также опытный тренер. У «Зирки» много хороших молодых ребят – есть сборники. Рудницкий, когда я был в «Заре», призывался в сборную. По играм, которые я смотрел, мне понравился опорный полузащитник Скляр. Опытные ребята в обороне – и Смалько, и Стоян. Сколько игр в России отыграл Порошин…У «Зирки» команда опытнее, чем у нас. Приятно обыгрывать сильного соперника.

Артём Цыганенко (пресс-служба ФК «Сталь»)

В разделе ГОЛОСОВАНИЕ вы можете оставлять своё мнение по поводу того, кто из игроков нашей команды был лучшим в матче против «Зирки».

Фотографии - в разделе ФОТОАРХИВ.

Скачать программку к матчу «Сталь» - «Зирка» (PDF, 0.4Mb)->

Результаты матчей 24-го тура, 4 апреля (понедельник)

(03.04) «Днестр»
-
«Титан»
0:0
(03.04) «Сталь»
-
«Зирка»
2:1
«Нефтяник-Укрнафта»
-
«Прикарпатье»
3:0
«Закарпатье»
-
ФК «Львов»
2:3
«Динамо-2»
-
ПФК «Александрия»
1:1
«Нива»
-
«Черноморец»
1:3
«Гелиос»
-
«Феникс-Ильичёвец»
+:-
«Энергетик»
-
«Арсенал»
0:1
(11.05) «Крымтеплица»
-
«Буковина»
:

Турнирная таблица по состоянию на 4 апреля, 2011

М
КОМАНДА
И
В
Н
П
МЗ
МП
О
1
ПФК «Александрия»
24
15
5
4
45
21
50
2
«Черноморец» (Одесса)
23
13
8
2
37
15
47
3
ФК «Львов»
24
14
4
6
39
22
46
4
«Сталь» (Алчевск)
24
13
6
5
38
19
45
5
«Закарпатье» (Ужгород)
24
13
6
5
41
23
45
6
«Буковина» (Черновцы)
23
12
4
7
36
31
40
7
*«Динамо-2» (Киев)
23
10
6
7
30
23
36
8
«Крымтеплица» (Молодёжное)
22
10
5
7
23
22
35
9
«Нива» (Винница)
24
9
7
8
32
33
34
10
«Арсенал» (Белая Церковь)
24
9
5
10
27
29
32
11
«Титан» (Армянск)
24
9
4
11
23
27
31
12
«Нефтяник» (Ахтырка)
24
8
6
10
30
31
30
13
«Гелиос» (Харьков)
23
8
5
10
23
30
29
14
«Днестр» (Овидиополь)
24
6
7
11
26
34
25
15
«Зирка» (Кировоград)
24
7
3
14
28
36
24
**16
«Энергетик» (Бурштын)
24
7
3
14
24
40
24
17
«Прикарпатье» (Ивано-Франковск)
24
3
2
19
22
57
11
18
***«Феникс-Ильичёвец» (Калинино)
24
3
2
19
17
48
8

*По регламенту соревнований «Динамо-2» не имеет права повыситься в классе

**Команде, финиширующей на 16-м месте, предстоит сыграть в турнире за право остаться в первой лиге с командами, которые займут вторые места в группах «А» и «Б» второй лиги

***Решением дисциплинарного комитета от 9 февраля 2011 с команды «Феникс-Ильичёвец» снято три очка. Перед началом весенней части сезона команда прекратила участие в первой лиге

БОМБАРДИРЫ

Голы
Футболист
Дата рождения
*14 (1)
Гунчак Руслан («Буковина»)
09.08.1979
13
Шевченко Вячеслав (2 - ПФК «Александрия», 11 - «Сталь»)
30.05.1985
13 (4)
Бобаль Матвей («Закарпатье»)
27.05.1984
10 (4)
Герасимец Сергей («Нива»)
20.08.1988
9 (2)
Васин Денис («Черноморец»)
04.03.1989
8 (5)
Полтавец Валентин («Днестр»)
18.04.1975
7
Невуче Чарлес («Закарпатье»)
14.03.1985
7 (1)
Визёнок Константин («Титан»)
27.03.1976
7 (1)
Семенюк Александр («Энергетик»)
20.02.1987
7 (4)
Кочура Александр («Зирка»)
07.03.1986
6
Маковийчук Степан («Буковина»)
11.09.1982
6
Тарасенко Александр («Гелиос»)
12.02.1985
6 (1)
Гавриш Виталий («Сталь»)
18.03.1986
6 (1)
Голопёров Владислав («Крымтеплица»)
10.10.1983
6 (1)
Крамар Антон (ФК «Львов»)
05.02.1988
6 (4)
Сидоренко Кирилл (ПФК «Александрия»)
25.07.1985

*В скобках указано количество голов, проведенных с пенальти

Анонс матчей 25-го тура, 9 апреля (суббота)

«Феникс-Ильичёвец»
-
«Нефтяник-Укрнафта»
:
ПФК «Александрия»
-
«Буковина»
:
«Титан»
-
«Энергетик»
:
ФК «Львов»
-
«Днестр»
:
«Зирка»
-
«Закарпатье»
:
«Сталь»
-
«Крымтеплица»
:
(10.04) «Черноморец»
-
«Динамо-2»
:
(10.04) «Арсенал»
-
«Гелиос»
:
(11.04) «Прикарпатье»
-
«Нива»
:
 
©2011 ФК "Сталь" Все права защищены. Письмо администратору: admin@fcstal.lg.ua
При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка обязательна